Resultado PEF — Comparación Directa
Peter Millar · WTS Broker
Ref. Excel Dennis Vivas · sin PO en sistema
Estilo 27522 · COVERSTITCH BOATNECK · 150g
1.8849 kgCO₂/prenda
A
0.04189 kgCO₂/uso · 78.6% bajo benchmark EU
VS
+68%
peso
peso
Habitat · Clothes to Live In
PO 1894
PO 1895
PO 1896
Estilo 27522 · COVERSTITCH BOATNECK · 280g · Proyección
3.1735 kgCO₂/prenda
A
0.07053 kgCO₂/uso · 64.0% bajo benchmark EU
Huella total por prenda
1.8849kgCO₂
→
3.1735kgCO₂
+68.4% absoluto · proporcional al mayor peso (280g vs 150g)
Huella por uso (÷ 45 lavados)
0.04189kgCO₂/uso
→
0.07053kgCO₂/uso
Benchmark EU: 0.196 kgCO₂/uso · Ambos en Clase A
Clasificación PEFCR v3.1
A
Peter Millar
A
Habitat
Mismo estilo, mismo fabricante, distinto cliente y gramaje · ambos Clase A
0 kgCO₂/uso (Clase A)
▼ Benchmark EU: 0.196
0.62+ (Clase E)
● Peter Millar — 0.04189 kgCO₂/uso
● Habitat (proyección) — 0.07053 kgCO₂/uso
● Benchmark EU — 0.196 kgCO₂/uso
Desglose por Etapa del Ciclo de Vida (LCS1–LCS5)
Peter Millar 150g
Habitat 280g (proyección)
LCS1Materias Primas
LCS2Manufactura Textil
LCS3Distribución
LCS4Uso (45 lavados)
LCS5Fin de Vida
TOTAL Cradle-to-Grave
1.8849
kgCO₂/prenda · Peter Millar
3.1735
kgCO₂/prenda · Habitat
LCS4 es idéntico en ambas marcas — el PEFCR v3.1 fija el impacto de uso en 45 lavados a 40°C independiente del peso de la prenda. La diferencia en los demás LCS es directamente proporcional al peso (280g ÷ 150g = 1.87×), no a la eficiencia del proceso.
Análisis — Qué nos dice la Comparación
✅ Mismo estilo, mismo fabricante, misma clase PEFCR
El estilo 27522 (COVERSTITCH BOATNECK) alcanza Clase A para ambos clientes. Fabricarlo en 280g para Habitat no degrada la eficiencia de manufactura respecto al 150g de Peter Millar — la diferencia es exclusivamente de masa, no de proceso. Trento tiene un perfil de emisiones consistente por kg.
📊 El peso de la prenda explica el 100% de la diferencia
Habitat: 280g vs Peter Millar: 150g → ratio 1.87×. Las diferencias en LCS1, LCS2, LCS3 y LCS5 son todas ~+87%. No hay ineficiencia oculta en el proceso Trento para Habitat: la huella es mayor porque hay más materia prima y más energía de manufactura por prenda más pesada.
🌍 Ambas marcas cumplen ESPR 2027 con margen
Peter Millar está 78.6% bajo el benchmark EU (0.042 vs 0.196 kgCO₂/uso). Habitat está 64.0% bajo el benchmark (0.071 vs 0.196 kgCO₂/uso). Ambas cumplen con amplio margen el umbral de Clase A exigido por el Reglamento EU ESPR 2024/1781 con entrada en vigor gradual hasta 2027.
⚠️ LCS2 domina ambas huellas — es la palanca clave
Manufactura textil representa el 51.7% (PM) y 57.3% (Hab) del total. El principal componente es la energía en San Ramón (hilado/tejido, ~35% de LCS2) que usa PPA hidro a 0.024 kgCO₂/kWh — 20× más limpio que la grilla peruana SEIN (0.48). Certificar este dato sería la mayor oportunidad de mejora en ambas marcas.
Tabla Comparativa Detallada
| Parámetro | Peter Millar | Habitat | Diferencia | Observación |
|---|---|---|---|---|
| Peso prenda | 150 g | 280 g (proyectado) | +87% | Valor a validar con ficha técnica Trento por estilo |
| Composición | 100% Cotton | 100% Cotton (asumido) | — | Habitat tiene estilos con posible elastano — impacta LCS1 |
| Total GWP100 | 1.8849 kgCO₂/prenda | 3.1735 kgCO₂/prenda | +68.4% | Diferencia esperada por gramaje; misma eficiencia de proceso |
| GWP100 por uso | 0.04189 kgCO₂/uso | 0.07053 kgCO₂/uso | +68.4% | Benchmark EU: 0.196 · ambos Clase A |
| Clase PEFCR | A | A | = igual | Ambas marcas en la clase más alta posible |
| LCS1 Materias primas | 0.4805 kgCO₂ | 0.8969 kgCO₂ | +87% | Proporcional al peso — algodón Pima 1.85 kgCO₂/kg |
| LCS2 Manufactura | 0.9748 kgCO₂ | 1.8196 kgCO₂ | +87% | Trento + San Ramón · mayor oportunidad de mejora |
| LCS3 Distribución | 0.0167 kgCO₂ | 0.0312 kgCO₂ | +87% | Ruta Callao→Charleston 4,200 km marítimo + 715 km terrestre USA |
| LCS4 Uso | 0.3978 kgCO₂ | 0.3978 kgCO₂ | = idéntico | Fijo PEFCR v3.1 — 45 lavados a 40°C, no depende del peso |
| LCS5 Fin de vida | 0.0150 kgCO₂ | 0.0280 kgCO₂ | +87% | Mix USA EPA 2024: 15% reciclaje / 20% incineración / 65% relleno |
| RSL (vida útil) | 45 usos | 45 usos | = igual | Estándar PEFCR v3.1 para ropa exterior |
| Bajo benchmark EU | 78.6% | 64.0% | −14.6 pp | Ambas holgadamente bajo el límite Clase A/B (≈0.08 kgCO₂/uso) |
Calidad del Dato — Qué es real y qué es proyección
| Dato | Peter Millar | Habitat | Nota |
|---|---|---|---|
| PEF total calculado | ✓ | ~ | PM: Excel Dennis (analítico). Hab: proyección escalar desde PM |
| Peso prenda validado | ✓ | ~ | Hab usa 280g uniforme — pendiente ficha técnica por estilo |
| Composición fibras verificada | ✓ | ~ | Asume 100% cotton para el estilo 27522 Habitat |
| Energía manufactura Trento (sensores) | ✗ | ✗ | Ambos usan asignación anual. Sensores pendientes de atribución por OP/CP |
| Energía San Ramón (hilado/tejido) | ~ | ~ | Certificado Dennis Vivas (7.6 kWh/kg @ 0.024). Sin certificado ISO 14064 propio |
| Ruta distribución (LCS3) | ✓ | ~ | PM: Callao→Charleston 4,200 km. Hab: misma ruta asumida (USA) |
| Mercado destino EoL | ✓ | ~ | USA EPA 2024 (15/20/65%). Hab: mismo asumido |
| PEF calculado en FTL-Trace | ✗ | ✗ | Sistema: OP-6990 (PM) en DATA_COMPLETE pero sin energía CPs. OP-6989 (Hab) en COLLECTING. Ambos pendientes de atribución sensor→OP |
✅ Datos validados
Factores de emisión PEFCR v3.1, factor grilla Perú, LCS4 fijo, CFF fórmula, clasificación A-E
Factores de emisión PEFCR v3.1, factor grilla Perú, LCS4 fijo, CFF fórmula, clasificación A-E
⚠️ Proyectados desde Excel
Peso Habitat (280g), composición 100% cotton, ruta distribución USA, mix EoL USA
Peso Habitat (280g), composición 100% cotton, ruta distribución USA, mix EoL USA
❌ Pendientes en FTL-Trace
Energía CPs Trento (sensores), certificado San Ramón ISO 14064, CP9 ruta/mercado reales
Energía CPs Trento (sensores), certificado San Ramón ISO 14064, CP9 ruta/mercado reales
Contexto Comercial — Cadena Trento → WTS → Clientes
Fabricante
Confecciones Trento
Lima, Perú · PEFCR Clase A
→
Broker
WTS
Distribuidor intermediario
→
Cliente final
Peter Millar
Ref. Excel · Estilo 27522 · 150g · 1.8849 kgCO₂ · Clase A
+
Cliente final
Habitat
Estilo 27522 · 280g · 3.1735 kgCO₂ · Clase A
Lectura para DPP: El mismo fabricante (Trento) entrega Clase A para ambos clientes finales a través del mismo broker (WTS).
El estilo 27522 (COVERSTITCH BOATNECK) resulta en 1.88 kgCO₂/prenda para Peter Millar (150g) y 3.17 kgCO₂/prenda para Habitat (280g proyectado).
La diferencia no refleja ineficiencia de proceso sino gramaje: misma prenda, mismo fabricante, distinto peso de producto final.
Ambos casos son transparentes y verificables en el DPP bajo EU ESPR.